***
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 декабря 1993 г. N 13
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ СТАТЕЙ 23
И
25 КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
Список изменяющих документов (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
06.02.2007 N 7) |
Согласно статье 23 Конституции Российской Федерации, ограничение
права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных
сообщений допускается только на основании судебного решения, а в соответствии со
статьей 25 проникновение в жилище против воли проживающих в нем лиц возможно не
иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании
судебного решения.
Исходя из этого и учитывая, что Конституция Российской Федерации
имеет высшую юридическую силу и прямое действие, Пленум Верховного Суда
Российской Федерации постановляет:
1. Рекомендовать верховным судам республик, краевым, областным
судам, судам городов федерального значения, судам автономной области и
автономных округов, окружным (флотским) военным судам принимать к своему
рассмотрению материалы, подтверждающие необходимость ограничения права
гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и
иных сообщений.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N
7)
Районные суды и гарнизонные военные суды не могут отказать в
рассмотрении таких материалов в случае представления их в эти
суды.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N
7)
2. Исходя из того, что никто не вправе проникать в жилище против
воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным
законом, или на основании судебного решения, вышеназванные суды должны
рассматривать материалы, подтверждающие необходимость проникновения в жилище,
если таковые представляются в суд.
3. Материалы, указанные в пунктах 1 и 2 настоящего постановления,
представляются судье уполномоченными на то органами и должностными лицами в
соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и Законом Российской
Федерации "Об оперативно-розыскной деятельности в Российской
Федерации".
4. По результатам рассмотрения материалов судьей выносится
мотивированное постановление о разрешении провести оперативно-розыскные или
следственные действия, связанные с ограничением права на тайну переписки,
телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений или с
проникновением в жилище, либо об отказе в этом.
5. Разъяснить, что в случае, если судья не дал разрешения на
проведение указанных действий, уполномоченные на то органы и должностные лица
вправе обратиться по тому же вопросу в вышестоящий
суд.
6. Рекомендовать судам рассматривать вышеназванные материалы
незамедлительно.
7. Предложить председателям судов обеспечить надлежащий учет и
хранение судебных решений по рассмотренным
материалам.
Председатель
Верховного Суда
Российской Федерации
В.М.ЛЕБЕДЕВ
Секретарь Пленума,
член Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ДЕМИДОВ