Безусловно, одним из самых ярких и скандальных событий во внутренней политике Российской Империи начала XX столетия является так называемое «дело» Евно Азефа, одного из руководителей партии социалистов-революционеров, оказавшегося по совместительству агентом полиции. Суть данного дела заключалась в том, что факт негласного сотрудничества с полицией видного революционного деятеля Азефа, так или иначе принимавшего участие в организации террористических актов в отношении высокопоставленных должностных лиц российского государства, стал достоянием общественности.
Именно эта огласка явилась основанием для подачи двух запросов об Азефе в Государственной Думе, поданных как партиями левого, так и партиями правового толка. В первом запросе (№ 51) от фракции социал-демократов (левый блок) было заявлено, что «с ведома Департамента Полиции совершено убийство губернатора Богдановича, Министра Внутренних Дел Плеве и даже Великого Князя Сергея Александровича. Авторы данного запроса утверждают, что это не случайные события, а эпизоды целой системы провокационной деятельности Департамента Полиции. Более того, интерпеллянты обвинили Правительство в том, что оно эту провокационную деятельность произвело для того, чтобы оправдать свою реакционную политику». Во втором запросе (№ 52) от фракции партии Народной свободы (правый блок) не делается таких обвинительных выводов, а лишь сформулирован вопрос: «известна ли Правительству незакономерная деятельность отдельных ее агентов и какие меры оно предполагает принять против них?». В результате на заседаниях Государственной Думы 11 и 13 февраля 1909 года разгорелась дискуссия об отклонении и принятии одного из указанных запросов, а также по существу самого дела агента Азефа.
На наш взгляд, прозвучавшие в то время мысли, идеи, правовые взгляды и подходы, актуальны и в наши дни и представляют несомненный научный и практический интерес для всех, кто исследует проблемы оперативно-розыскной деятельности.
Предлагаем Вашему вниманию стенографический отчет тех заседаний. Просим запастись терпением — документ очень большой! Но поверьте он стоит того, чтобы потратить время на его изучение: во-первых, оценить красноречие парламентариев той эпохи, а также их умение оперировать аргументами, а во-вторых, из уважения к самой истории, ведь предлагаемой Вам книге уже 111 лет!
Для исследователя истории оперативно-розыскной деятельности несомненный интерес представляет учебная литература по полицейской деятельности времен Российской империи. В данной статье Вашему вниманию представлены отрывки из лекций по полицейскому праву В.М. Гессена. Мы отобрали для Вас только то, что непосредственно касается негласной деятельности полиции. Обращаем Ваше внимание, что данные лекции читались в Питерском университете и не имели грифа секретности.
Вашему вниманию представлены отрывки из книги Жана Лонге и Георгия Зильбера, в которой авторы попытались донести до читателя свой взгляд на методы борьбы с революционерами-террористами полицейских органов различных государств, и охранных отделений Российской империи — в частности. Данной работе без малого 100 лет, поэтому она интересна как свидетельство той эпохи, описанное фактически ее очевидцами.
